No ano passado tivemos pelo menos duas enormes mentiras que, com a repetição, tanto da parte dos envolvidos, como da indescritível comunicação social desportiva que temos, se tornaram em verdades absolutas junto da comunidade futeboleira nacional. Uma dizia que o Benfica de Trapattoni tinha chegado ao título devido à sua grande consistência defensiva. Como é possível, num campeonato como o nosso, o campeão sofrer 31 golos, uma média de quase um por jogo, e falar-se em consistência defensiva? Então o que se pode dizer do FC Porto este ano, que sofreu metade dos golos (16)? A outra grande peta referia que o Sporting de José Peseiro era uma equipa de grande pendor ofensivo. Como se pode dizer isso de uma equipa que ficou em branco em 11 dos 34 jogos do campeonato, isto é, num terço dos encontros realizados? Em 72 anos de I Divisão, só uma vez o Sporting ficou mais jogos sem marcar golos num campeonato. Foi em 1988/89, a tal época de Jorge Gonçalves e da crise que parecia insolúvel, em que o Sporting ficou em branco em 13 jogos, mas num campeonato de 38 jornadas. Eis como duas tangas com T grande se tornaram em dogmas assumidos por quase todos, desde o comum e quase analfabeto “índio” da bancada até ao supostamente bem informado e esclarecido jornalista.Esta época surgiu outro mito do mesmo género. Ronald Koeman referiu várias vezes que o Benfica ficou afastado do título devido aos pontos perdidos em casa. Hoje mesmo, alguns dos brasileiros do plantel (Moretto, Anderson, Manduca), no aeroporto, antes de partirem de férias, mencionaram o mesmo facto. Resolvi consultar a classificação da Liga Betadine para conferir se esta “verdade” é mesmo verdadeira. Na realidade, o Benfica somou 37 pontos em casa, menos um que o Sporting e menos cinco que o FC Porto. OK, terão razão os profissionais benfiquistas. Mas olhando para as prestações fora de casa concluímos que as diferenças foram ainda maiores. O Benfica fez 30 pontos fora de portas, menos quatro que o Sporting e menos sete que o FC Porto. Ou seja, se por acaso as três equipas tivessem feito os mesmos pontos nos jogos em casa, a classificação final seria sempre a mesma. O que motiva as pessoas a chegarem a determinadas conclusões e a persistirem nelas, mesmo sendo visivelmente falsas? E como se explica que essas conclusões sejam depois assumidas pelos outros, sem que estes se preocupem em verificá-las, o que, na maioria dos casos, até é bastante simples? Mistérios do pé na bola luso.
Iniciou-se ,no passado dia 6 de Maio, mais uma edição do Giro de Itália.
